必威体育

图片

首页 >> 新闻中心 >> 奥林匹克新闻 -> 正文

雅典奥运启示录之六 中国体操呼唤全能型选手

2004-09-25 11:15
    体操项目是我国传统优势项目,一直在奥运会和世界赛场上争金夺银。雅典之前,国人对体操的期待值颇高,体操队也确定了7个争金点,金牌目标也由历届的1-2金增至2-3金。
    但中国体操却让国人跌破了眼镜。从男团开始,到男子全能、各个单项,邢傲伟头炮哑火,滕海滨频频掉杠,连一向沉稳的杨威、李小鹏也乱了阵脚,最后只以滕海斌一枚鞍马金牌聊以自慰。中国体操下滑到1988汉城奥运会以来的最低谷。
    去年8月份在美国阿纳海姆体操世锦赛上,同样的队员,同样的对手,中国队顶住了美国队的东道主优势,狂夺5金2银1铜,笑傲群雄。短短一年时间,中国体操怎么了?
问题出在重“单”轻“全”
    是对手进步太快?还是我们骄傲自满,不好好训练?显然都不够准确,对手几乎没有什么创新动作出现,当今世界男子体操的难度都是10分起评,难度差距不大。稳定性也和阿纳海姆世锦赛接近,美国队的保罗·汉姆在全能决赛上也出现了失误;另外我国运动员赛前训练相当刻苦,尤其是男队,训练量空前的大。最终比成这样,有点让人怀疑“天道酬勤”这句话来。
    总教练黄玉斌说,最关键的是男团失误,这不是一块金牌的概念。如果有了男团这块金牌垫底,接下来的比赛就好打得多,杨威在个人全能上的心态就会好很多,小鹏的跳马、双杠,肖钦的鞍马,就不会面临那么大的压力,男团失利,损失的远远不只是一块金牌。
    男团决赛中滕海滨在自由操、双杠和单杠上的失误是中国体操兵败的源头。但这只是一种表象。所反映出的更主要、更内在的原因,则是全能选手过少,队员调配不开。
    滕海滨自由操不很擅长,头一项出战弱项,又是志在必得的男团决赛,可以说是完全懵了:比赛下来后,黄玉斌提醒他漏了动作,他居然都不知道!而6-3-3赛制,出现这样的失误,基本上就与冠军无缘了。滕海滨的失利,引发了后面接二连三的失误。
    派滕海滨上自由操,答案其实很简单,6名选手中只有杨威1名全能,能上自由操的只有李小鹏、邢傲伟和杨威。李小鹏跟腱受伤,为保他的跳马决赛,团体的自由操项目必须舍弃,而另外三人中,黄旭早已舍弃了自由操项目,肖钦的自由操还不如滕海滨。
    其实我们并不缺乏全能选手,留在北京训练的梁富亮、冯敬都是全能选手,在自由操上的实力超出滕海滨,跳马世界冠军陆斌也是全能选手,但最终却都遭到弃用。
重“单”轻“全”始于何时?
    2002年,体操队参加单项世界锦标赛回来后,发现单项上有了不少对手,一些体操整体水平不是很强的国家集中力量训练单项,寻求突破。而练全能不仅又苦又累,对选手的力量素质和技巧都有很高要求,选手在付出很多的情况下,还有可能练成“样样精通,样样稀松”。单项世锦赛的设置,不仅影响了很多运动员的观念,对中国体操队的决策层也有不小的触动,当时有媒体传言,中国体操队可能有计划成立单项国家队。
    对此传言,体操队进行了辟谣,说我们是体操大国,不可能为了多拿几枚单项金牌而放弃全能选手。但此后中国体操在行动上却似乎言行不一:董震的吊环、肖钦的鞍马、李小鹏的跳马和双杠,被人津津乐道,而后起的一些全能选手梁富亮、冯敬则屡屡在世界比赛上成为替补。
    另外,从2001年开始,世锦赛和奥运会团体决赛采用的6-3-3新赛制也是中国体操重单项轻全能的原因之一:原先采用6-5-4赛制,6人报名,5人上场,取4个最好成绩,计算24项总分之和。这需要队员全能,可上的项目越多越好,对稳定性要求反而不高,每项可允许1名队员出现失误。而6-3-3新赛制则要求每项派3人上场,全部计入总分,加起来共18项累计,不仅要求队员稳定性好,同时还要求队员在项目上拔尖,才有希望保持绝对优势。
    本届奥运会前,体操队关于奥运阵容也作了几十种选择,焦点就集中在第五、六人选上,滕海滨和肖钦上?还是在梁富亮和冯敬中选择一名全能选手,随时补台?最终,为了肖钦的鞍马,放弃了全能型选手梁富亮和冯敬。
    早在5月份苏州全国锦标赛上,有人提出梁富亮和冯敬能否出战奥运会时,当时体操队回答说,冯敬和梁富亮比较全面,没有太大的缺项,但也没有绝对的强项,不适合目前的6-3-3赛制。
强队还是全能选手偏多
    但雅典奥运会却证明了这一观念的错误,美国、日本的崛起让人耳目一新,日本拿走了男子团体,美国摘得男子全能,而他们成功的经验无非就是全能选手多,队员发挥稳定。
    男子全能决赛,我们6名参赛选手中惟一一位全能选手杨威入选,但美国汉姆兄弟,日本的冢原和富田洋之全部入列,若不是国际体联限制各国参赛名额,出现在决赛场上的美日选手还要更多。
    老牌劲旅俄罗斯、罗马尼亚队虽然有些没落,但涅莫夫、德拉古列斯库也是不可多得的全能选手,以他们的高龄,依旧在赛场上展现亮点,非常难得。
    再看看国内,回想我国体操历史上的李宁、童非、许志强和李小双、张津京,都是全能选手,正是由于他们项目全面,再辅以身怀绝招的黄玉斌、李月久、黄力平等单项超群的高手,才能屡次击败强敌俄罗斯和罗马尼亚队,缔造了中国体操十几年的辉煌历史。然而,随着卢裕富的离队和黄旭脚受伤,无法练习跳马和自由操,从三年前开始,我们的体操队就只剩下杨威一位全能型好手。奥运会6人正选,但在自由操、跳马和吊环三项上都只能派出三人上场,调兵遣将捉襟见肘,一旦出现伤兵,必将铩羽而归。
    体操中心主任高健说过,本次男团失利,全能选手过少是一个重要原因。2008年奥运会,中国奥运阵营中将至少有四五位优秀的全能选手。他总结说,一个队的全能选手越多,团体赛排兵布阵就越主动,成功的几率就越大。         本报记者  王向娜

相关新闻