必威体育

　　华奥星空9月10讯 芝加哥市政委员会本周三一致通过一项决定，如果芝加哥当选2016年夏季奥运会主办城市，则芝加哥市政府将承担赛事财务责任。芝加哥奥申委负责人称此项担保使芝加哥与其他对手在该领域打平，因为其他三个申办城市均早已获得本地政府的支持。

　　市政委员会以49比0的票数一致通过授权市长理查德•达利签署国际奥委会主办城市合同的决议，这也意味着奥运会及其此前提出的48亿美元运营预算的风险落到了芝加哥纳税人的头上。

　　芝加哥奥申委主席帕特里克•瑞安在市政委员会投票结束后表示：“这样，我们就能够与其他三个申办城市齐头并进，不会再因为这个所谓的担保问题而处于竞争劣势。”

　　财务担保是芝加哥在同东京、马德里和里约热内卢竞争奥运会主办权过程中始终面临的问题。国际奥委会将于10月2日在哥本哈根最终选定主办城市。

　　为了抵消人们对该市能否获得政府担保的顾虑，达利已于今年六月承诺签订国际奥委会合同，但他需要事先获得市政委员会批准。一份国际奥委会评估报告中指出了芝加哥作为申办城市未能获得全额财务担保的不足。

　　部分市政委员会委员表示，他们能够批准此项合同，同时还使纳税人承担的风险最小化，因为该市奥申委官员们为确保运营预算安全而筹划的各类保险总额已超过14亿美元。

　　市政委员会委员托尼•普瑞克温克称：“这些保险确实给了我们这些政府官员们信心，因为它在我们和真正要动用市政府或国家资源之间建立了一个保护层。”

　　实际花费大大超出预算似乎已经成为奥运会的惯例。伦敦2012年奥运会的预算已经增至165亿美元，是此前预告的两倍。蒙特利尔则在1976年举办奥运会时负担了高额债务，此后数十年才还清。国际奥委会也不得不由于此次全球经济衰退而为2010年温哥华冬奥会提供财务上的支持。

　　原本对奥运会持怀疑态度的一些市政委员会委员们也转为支持签订主办合同的决议，因为他们将奥运会视为能够帮助芝加哥脱离当前困境的经济引擎。

　　反对芝加哥申奥的人士则表示，市政委员们完全不顾他们对纳税人应承担的责任。

　　发言人汤姆•艾塞来自一个名为“芝加哥不需要奥运会”的组织，他认为：“市政委员会只不过是给2016奥申委开具了一张由市长签署的空头支票。”

　　市政委员会委员乔•摩尔也承认，该市黑暗的幕后交易也是导致一些批评声音存在的原因。

　　摩尔表示：“一方面，芝加哥市为其活跃的经济、美丽的湖滨景色和精彩的多元文化而骄傲，然而另一方面，我们也存在着丑陋的政治腐败和偏袒等污点，以及项目超支等先例。”

　　周三批准的决议还包括该市取得奥运会主办权后所需的奥运会监察工作，包括财务报告和保险更新等。摩尔称，他希望能够看到更多独立公正的监察工作。