必威体育

图片

首页 >> 新闻中心 >> 奥林匹克新闻 -> 正文

举办综合运动会 印度难以比肩中国办奥运的水准

2010-10-11 15:25

  据美联社伦敦讯:中国和印度是亚洲邻邦、竞争对手,同时也都是蓬勃发展中的大国。但谈及大型国际体育赛事的主办能力,两国却完全不具可比性。

  中国通过宏伟壮观的2008年北京奥运会向世界展现了自己作为世界大国的风范,新德里英联邦运动会的混乱和仓促筹备状况却使印度在国际范围内陷入尴尬境地。

  印度所处的窘境充分彰显了中国在承办大型赛事方面设置的标准有多高,同时也表明大型体育娱乐活动能够在多大程度上树立或损坏一个国家的形象和声誉。印度出现的问题同时警示相关组织,将大型赛事的主办权授予那些尚不具备承办能力的国家将存在巨大风险。

  “中国和印度都迫切需要获得国际上的认可和尊重,”香港大学教授、《奥林匹克梦:中国与体育》一书作者徐国琦先生表示。“两国都希望将体育赛事作为本国在国际舞台上闪亮登场的盛会。实际上,两个国家都将体育赛事作为政治工具。

  但无论从经济层面还是社会层面,印度都很难与北京奥运会相匹敌。”

  近年来,将顶级体育赛事带到新兴国家和地区(而非传统的大国、发达国家)的趋势愈演愈烈。正是在这种大背景下,中国才主办了夏季奥运会、南非首次举办的世界杯赛也刚刚落幕,而巴西则将在2014年和2016年分别主办这两大赛事。

  “鼓励不具备大型体育赛事主办经验的国家来承办赛事至关重要,因为你要了解,如果你希望真正将体育全球化,就不得不面对挑战,”原中长跑健将、现任2012年伦敦奥运会组委会主席塞巴斯蒂安-科(Sebastian Coe)表示。

  但事实上,有一些国家却并不适合承担此类重任。

  中国将奥运会作为全球性的舞台,向世界展现了自己作为一个高速发展的现代化国家的良好形象,而最终也基本达到了震惊世界的目的。

  中国领导人不惜血本,耗资400亿美元(主要用于新建基础设施、地铁、超现代体育场馆,如鸟巢和水立方等),举办了奥林匹克历史上规模最大,投入最高的一届奥运会。尽管在人权和新闻自由度上受到非议,但外界普遍认为该届奥运会的主办工作异常成功。

  最终,中国向世界展现了全新的国家形象,同时也极大地提升了13亿中国人的民族自豪感。中国利用30年的时间摆脱了贫困落后的帽子,发展成为相对繁荣的大国,并最终在数十亿电视观众面前展现了自己的成就。

  “通过奥运会,中国政府的政权地位再次得到巩固,作为一个国家,中国也由此获得了世界各国的认可、尊重、甚至是崇敬,”徐国琦说。“总而言之,全世界都因北京奥运会而感到震惊和敬畏。”

  中国成功的关键在于,北京奥运会是由国家主办的重点项目,被给予了无限财力和人力的支持。国际奥委会甚至曾因中国场馆建设过快而不得不提醒对方放缓速度。

  相比之下,人口众多、相对贫困的印度在周日英联邦运动会(类似奥运会形式的综合性体育赛事,来自70多个国家和地区的约7000名运动员将参与比赛)开幕式举行前,各项筹备工作才草草收场。

  运动会举行期间,与会官员纷纷抱怨运动员村卫生条件过差,不适于居住,通往主体育场的一座天桥还出现了倒塌事故,而举重场馆的屋顶居然滑落下来,种种意外事件几乎导致运动会被取消。多位知名运动员出于卫生和安全考虑退出了比赛。

  周日晚的开幕式表演倒是绚丽多彩,大型的锣鼓表演、古典歌手和舞者,以及宝莱坞风格的主题曲稍稍平息了人们的失望情绪,但周一举行的首日赛事中,问题又接踵而来。多数比赛中都存在不文明的观众行为,拳击比赛中称重设备读错了数据,而周末,医院又证实,一位30岁的印度籍草地滚球队官员因蚊虫叮咬而患上了革登热,从而导致人们对传染该种疾病的担忧加剧。

  脏乱的场地和状况百出的前半程赛事表明:在发展中国家举办此类大型赛事存在着很大风险。

  国际奥委会主席雅克-罗格(Jacques Rogge )表示,即使是为了将体育运动推广到全球的每一个人身边,为运动员提供适宜的比赛条件仍是他最关心的问题。

  “奥运会最主要,同时高过一切的目的就是为运动员提供良好的比赛体验,”罗格向美联社记者表示。“我们首先要注重的就是品质。如果为了保证品质而要求我们选择更加发达的国家,那么我们就应当做出这样的选择。无论在何种境况下,我都不会同意为了选择某个国家而牺牲运动员的福利。


 

  印度赛事组织工作中出现的问题被归咎于几大方面,包括:腐败、管理不善和豆腐渣工程等。混乱的组织工作也就此破坏了印度申办2020年奥运会的计划。加拿大籍国际奥委会资深委员迪克-庞德(Dick Pound)表示,印度的奥运梦将“至少被推迟10年”,而罗格则呼吁各界要有耐心。

  “我们在雅典(2004年夏季奥运会)时也曾遭遇类似的危机时刻,但最终主办国依然为我们呈现了非常出色的奥运会,”罗格说。“希腊付出了极大的努力。最终,他们为世界呈现了一届非常,非常出色的奥运会,同样的情况也有可能在新德里发生。”

  中印两国的比较还可通过两国决然不同的体育文化窥见端倪。中国已成为世界体育强国,在北京奥运会上,中国队共赢得100枚奖牌,并以51金的成绩占据金牌榜榜首。中国针对有望夺奖的项目,在全国范围内展开了具有高度组织性的运动员选拔和培养计划。印度仅夺得过7枚奥运奖牌,其中包括在北京奥运会射击项目中首度获得的一枚个人金牌。

  板球是印度的国球,但该项目却不属于英联邦运动会或奥运会正式比赛项目。对主办国代表队及其获奖运动员的支持对于一场赛事的成功至关重要。2010年温哥华冬奥会便充分证明了这一点,加拿大体育爱好者在街头巷尾营造出了一种狂欢节般的氛围,从而帮助加拿大在金牌榜上夺冠。

  伦敦奥组委曾表示,他们希望在2012年仿效温哥华营造一种节日氛围,但随之便强调,他们没有超越北京的打算。科曾多次指出,北京奥运会的规模无人能及。

  “我们永远不会再看到像北京奥运会那样的盛会了,”科在今年初评价说。“那并不是举办奥运会的常规方式。奥林匹克运动的魅力就在于每一届奥运会都应当是独一无二的。”

  距离奥运会开幕还有两年的筹备时间,英国奥组委的各项工作仍在预算内按部就班地开展当中。尽管遭遇了艰难的经济形势和政府严厉的紧缩措施,但总预算93亿英镑(147亿美元)的奥运项目仍可按计划顺利开展,其中包括将破旧的伦敦东区改造为当地新地标的奥林匹克公园项目。

  最终,奥运组织官员表示,选择主办城市不能存在任何赌博或冒险心理,因为所付出的代价实在是太高了。

  “运动员在职业生涯中可能仅有1-2次实现梦想的机会,”罗格说。“你不能对一位选手说:‘噢,我们准备在这或那举办运动会,下次见。’对于运动员而言,没有下一次了,因为他们的职业生涯就此结束了。这就是我们要坚持的底线。” (华奥)

相关新闻