必威体育

　　据路透社5月19日瑞士洛桑讯：一位国际奥委会资深委员周四表示，2018冬奥会主办权花落谁家面临着地理上的两难抉择，最终决定取决于奥运会应当引入亚洲新国度，还是回归传统发源地阿尔卑斯山。

　　德国慕尼黑、法国阿纳西和韩国平昌结束了7月6日投票选举前的最后一次正式陈述，88位国际奥委会委员听取了他们的汇报。国际奥委会执委会委员格哈德·海博格(Gerhard Heiberg)表示，最终胜利将取决于阿尔卑斯与亚洲间的两地之争。

　　“对于我而言，这确实是一个两难抉择，”这位来自挪威的奥委会委员向部分记者表示。海博格曾成功领导1994年利勒哈默尔冬奥会的举办，这也是欧洲主办的为数不多的冬奥会这一，但地点并不在阿尔卑斯地区。

　　他表示，究竟是要把冬奥会授予一个拥有悠久、成熟的冬季运动传统的国家，还是授予在大型体育赛事方面毫无经验的韩国，以借此打开亚洲冬季运动的市场，国际奥委会在这点上必须做出取舍。

　　在以往举办过的21届冬奥会中，有10届冬奥会是在广义的阿尔卑斯地区举行的，而亚洲仅举行过两届，且均位于日本。

　　两年前，国际奥委会将2016年夏季奥运会主办权授予了里约热内卢，使之成为首个主办奥运会的南美国家，从而为奥运会开辟了新的天地。

　　平昌和慕尼黑目前在竞争中处于领先地位，阿纳西继去年应要求对申奥规划进行了大幅度调整后，近几个月取得了一些起色。

　　然而，海博格认为，最终结果依然难以预料。据他称，这将是一场异常激烈的竞争。

　　国际奥委会将于7月6日在南非德班选举产生最终获胜城市。

　　“委员们将更多的凭借感情，而非理性进行投票，” 海博格说。“许多委员对冬季运动没有太多概念，因为他们居住的国家都见不到冰雪。所以，最终结果仍很难预料。”

　　许多相关人士认为连续第三次申奥的平昌相对其他竞争对手略具优势，当被问及是否赞同这一观点时，海博格表示，最终投票结果远未到一目了然的境地。

　　“我认为，不会有这么简单。我觉得，慕尼黑的表现也十分出色，而阿纳西也已经迎头赶上。三者的实力将非常接近，” 海博格说。(华奥）